审计证据包含审计人员的观察、询问的记录、从内部文件或信件中取得的资料、审计测试程序所产生的结果。
评估审计证据的可靠性，取决于以一下因素：

提供审计证据人员的独立性。审计证据由外部人员提供比内部人员提供更可靠，这也是为何要采用询证函来验证应收账款余额的原因。

提供审计信息或证据人员的资格（能力）。不论提供审计信息或证据者是外部或内部人员，审计师该内容由中 审 网 校 所 属www . a udit c n .com都应考虑提供审计证据人员的资格。对审计师该内容由中 审 网 校 所 属www . a udit c n .com也需作同样的考虑。如果审计师该内容由中 审 网 校 所 属www . a udit c n .com对其所审计的技术领域不能很好地理解，特别是如果审计人员对测试不完全了解时，则在测试该领域时所收集的信息可能是不可靠的。

审计证据的客观性。客观的审计证据比需要判断或解释的证据好。如财务审计人员清点现金是直接、客观的证据，而审计师该内容由中 审 网 校 所 属www . a udit c n .com分析应用系统的效率，是根据与特定人员的讨论结果来确定的，可能不是客观的审计证据。

审计证据的时效性。信息系统审计师该内容由中 审 网 校 所 属www . a udit c n .com应当考虑在进行符合性测试、实质性测试时相关信息的时效性问题。例如，电子数据交换(EDI)、文档影像处理、电子表格等应用系统对数据的更新如果没有日志记录审计踪迹，或者文件没有备份，那么经过一段时间以后，就无法对以前某一交易发生时的具体时间及当事人进行追踪与审查了。