微信
手机学习
  • 客服热线: 4008-000-428

注册法务会计师VS注册会计师——不一样的假设

发布时间:2026年04月24日| 作者:| 来源:| 点击数: |字体:    |    默认    |   

   无论是法务会计师调查还是注册会计师审计,都有一个核心的假设前提,不同的假设就会有不同的结果,就会有不同的作用

   法务会计师核心假设:先怀疑、后求证,假设可能舞弊、内控 该 内 容由 中 审 网 校 所 属ww w. a uditcn. com失效、资料不实,针对故意造假 + 违法事实

   注册会计师核心设:先信任、后验证,假设企业合规、资料真实、内控 该 内 容由 中 审 网 校 所 属ww w. a uditcn. com有效、持续经营,针对差错性错报

     各位学员,赶快点击进来开始学习吧~

对比维度

注册会计师审计的假设前提

法务会计调查的假设前提

核心立场假设

中立、无偏向,以 “合理保证” 为基础

怀疑、审慎,以 “存在疑点 / 异常” 为基础

管理层诚信假设

默认诚信,不存在串通舞弊、刻意造假

不预设诚信,可能存在隐瞒、篡改、舞弊

内部控制假设

内控 该 内 容由 中 审 网 校 所 属ww w. a uditcn. com合理有效,可依赖、可测试

内控 该 内 容由 中 审 网 校 所 属ww w. a uditcn. com可能失效,不能完全依赖内控 该 内 容由 中 审 网 校 所 属ww w. a uditcn. com

资料真实性假设

资料真实、完整、合法

资料可能不完整、被伪造,需交叉验证

持续经营假设

以持续经营为基本前提

不强调持续经营,聚焦纠纷 / 舞弊 / 清算

错报性质假设

错报多为无意、差错

问题多为故意、舞弊、违法

证据采信假设

内部证据可直接采信

内部证据未必可信

总体导向假设

公允反映、合规为常态

异常、违规、损失为调查起点


上一篇:证监会启动上市公司治理专项行动

下一篇:没有了!

热销商品推荐
学员心声