一．审计人员法律责任的特殊性
　　审计人员不仅应对直接关系人负责，还 需对依靠不准确审计信息而蒙受经济损失的 非直接关系人负责，所以审计人员所面临的法律责任一般大于其他专业人员，由此带来的潜在损失是在实施审计时很难预见的。

　　二．“诉讼爆炸”形成的原因
　　(1)财务报表使用者对审计师 该内 容 由中 审 网校所 属w w w . au ditcn. com职业责任和法律责任的理解越来越呈现夸大的趋势；
　　(2)证券交易管理机构保护投资人的意识呈现逐渐增强的趋势；
　　(3)越来越多的因素导致了审计业务和会计业务的复杂性；
　　(4) “深口袋”现象的存在导致越来越多遭受经济损失的财务报表使用者将要求赔偿的目标指向了会计师事务所，而不论造成其经济损失的真正责任人是谁；
　　(5)在不少控告会计师事务所的大型案例中，法庭都判审计师 该内 容 由中 审 网校所 属w w w . au ditcn. com败诉，这助长了很多律师在或有基础上收取律师费用；
　　(6)许多会计师事务所为不影响其社会声誉，往往愿意与控方在私下里解决问题，这反而助长了控方将其告上法庭的决心；
　　(7)法庭对于理解和解释具有较高专业性和技术性的会计和审计问题存在—定的困难。

　　三．我国经济与法律环境的变化
　　在我国，随着社会主义市场经济体制的 逐步建立，各种法律法规的相继出台。审计职业界所面临的经济和法律环境发生了很大的变化，一旦由于审计人员的失职为财务报 表使用者造成经济损失时，直接关系人就很可能诉诸法庭。在短短几年中所发生的全国 闻名的“三大案件”，即深圳原野公司案、北京长城公司案和海南中水国际投资公司案无不说明了我国审计职业界所面临的经济和法 律环境的巨大变化。我国经济与法律环境的巨大变化促使审计职业界关注法律责任问题，并积极寻求必要的措施，以提高审计质量，明确审计责任，逐步建立起一种以法律调节为背景的社会监督机制。