【导读】禾丰牧业审计机构屡遭中注协批评，引媒体关注，质疑107家子公司审计工作或有水分。

　　经济晚报在本周三关注了禾丰牧业产品毛利率和关联采购的问题，在市场中引发了强烈的反响。经济晚报今天将继续对禾丰牧业进行跟踪报道：

　　企业本身屡遭质疑，对其中介机构而言将面临更大的压力，但据业内人士坦言，禾丰牧业的审计机构并不让人放心。来自中注协的信息显示，作为禾丰牧业的审计机构江苏苏亚金诚会计师事务所，曾在2013年12月12日被中国注册会计协会通报批评，中注协认定其审计师 该内 容 由 中 审网 校所 属 w w w. auditcn .com在审计过程中未实施必要的审计程序。通报显示，“检查发现江苏苏亚金诚会计师事务所在部分业务项目审计过程中，个别注册会计师对应收账款、存货、无形资产、借款、收入、对外担保、补贴收入未实施必要的审计程序，未获取充分、适当的审计证据。依据《中国注册会计师协会会员执业违规行为惩戒办法》，给予江苏苏亚金诚会计师事务所注册会计师陈祥华、杨劲松通报批评，给予江苏苏亚金诚会计师事务所注册会计师王敏、薛婉如训诫。依据《会计师事务所执业质量检查制度》，中注协将向受到惩戒和其他存在质量控制缺陷的被检查事务所发出整改通知书，责成其限期整改并提交整改报告，中注协将对其整改情况进行跟踪检查。”而且就在今年4月，苏亚金诚再次被中注协通报发函，就事务所承接的部分上市公司年报审计业务可能存在的风险作出书面提示，并要求事务所严格遵守执业准则和职业道德守则规定，落实《中国注册会计师协会关于做好上市公司2013年年报审计工作的通知》要求，强化高风险客户的审计风险管控。

　　就此问题，笔者从相关会计事务所人士处了解到，“苏亚金诚可能确实存在问题，但是不知什么原因，没有引起重视。而就其当前操作的IPO项目来讲，监管层一定程度上是要从严审核的。比如他当前这个禾丰牧业的审计费用的合理性上，实际就存在一些问题。一般说来，IPO审计机构的收费依据主要参照的两个因素是审计客户规模和审计复杂程度，但禾丰牧业与其他IPO公司的巨大差异是，禾丰牧业旗下接近100家分公司，无论从规模和子公司和分公司数量上来看，都远高于同期上市的IPO企业，这也就意味着其本身需要更高的审计复杂程度，更大的工作量，但是以下分析数据可以看出苏亚金诚收取的审计和验资费用为495万，并未超出同期其他IPO项目收费均值，并且按照其审计费用占融资规模占比来看，甚至于还远低于均值水平。低廉的收费与巨大的工作量形成了强烈的反差，不免让人怀疑审计机构的工作是否尽责。”

　那么禾丰牧业旗下的100余家子公司审计机构是否按照勤勉尽职的原则逐一进行核查了呢?笔者就该问题采访了国内某知名审计机构会计师，“原先是这样，从风险审计导向的角度来看，只要他的项目经理认为可以控制得住风险，理论上并不需要每家分公司都实地进行调查。当然，这里面的风险评估确实具有一定的“可操控性”的。但是从财务核查风暴后，无论是监管层还是市场投资者对于企业本身信息披露的准确性有了更高的要求，这也在一定程度上要求审计机构在对于禾丰牧业这类存在数量众多的子公司的企业审计时要做到尽职尽责，原有“可操控性”的风险评估方式将不再适用。逐一对于旗下分公司和子公司进行认真核查而来的数据无疑将更具体有说服力。”（来源：潇湘晨报）