【导读】媒体对上市公司天价业务招待费持续拷问，换来的是这一会计科目在公司财报中逐渐蒸发。专家呼吁监管部门应要求强制披露。

　　媒体对A股上市公司天价业务招待费的持续拷问，换来的结果却是，这一会计科目在公司财报中逐渐蒸发。

　　A股2014年三季报披露已经收官，同花顺iFinD数据显示，2013年尚有6家上市公司在三季报中披露业务招待费，今年这一数字为零。业内人士担忧，在分摊费用、变换名目等“隐身术”之下，公众难以监督上市公司“舌尖上的腐败”，由此，规范业务招待费披露的呼声渐起。

　　业务招待费彻底隐匿

　　同花顺iFinD数据显示，在A股2000多家上市公司中，2013年仅有6家公司在三季报中披露业务招待费。分别为金贵银业、楚天科技、欣泰电气、扬杰科技、创意信息、安硕信息，具体数字为142万、108万、76万、74万、12万和4万。

　　上述6家企业在2012年三季报中，亦对业务招待费有详细披露，分别为211万、110万、78万、205万、5万和13万。不过，《金证券》记者注意到，在刚刚披露完毕的2014年三季报中，这些企业的业务招待费已经隐身。

　　“业务招待费”这一会计科目和相关数据，不仅仅在三季报中彻底消失，在投资者相当看重的年报中，也有减弱迹象。《金证券》记者发现，2013年度上市公司招待费比2012年度锐减四成，有82家公司在当年的报表中直接隐去了该项目。

　　值得一提的是，曾在2012年以8.37亿元的业务招待费“荣登”A股之首的中国铁建，在2013年年报中将“业务招待费”直接“清零”。而在中国北车、中国化学等部分2012年招待费过亿元央企的2013年年报中，也难觅“业务招待费”的影踪。

　　舆论监督让企业心存忌惮

　　“为什么不披露?因为同行业其他公司都是这样做的。这里面考虑到很多因素，比如企业体量大，业务招待费肯定会高，但一些舆论不考虑很多客观因素，刻意地炒作所谓‘天价业务招待费’，我们也是有所忌惮。”昨日(11月9日)，某家“中”字头的大型央企内部人士向《金证券》记者诉苦。

　　2012年中国铁建曾因高额的“业务招待费”被核查，并发现了问题，最后以通报批评57人、党纪政纪处分8人、移送司法1人收场。自此以后，中国铁建再也没有公布业务招待费的具体数据。对此，中国铁建证券部人士对《金证券》记者解释，“业务招待费不是强制披露，公司就没披露了。”

　　据了解，在会计科目中，招待费是指企业为生产、经营合理需要而支付的应酬费用，但哪些费用算招待费，并无明确规定。而且，目前证监会也未硬性规定业务招待费必须单列披露。

　　显然，公开披露巨额业务招待费，既容易引发公众的负面舆论，又与中央八项规定“唱反调”，因此，不少企业自然选择在业务招待费上“躲猫猫”。

　　那么，前述所提及的6家上市公司，缘何今年三季报中业务招待费同样“缺席”?创意信息证券部人士委婉地告诉《金证券》，“这涉及到财务口径统计问题。”金贵银业内部人士表示，“三季报里披露的管理费用，就包括了业务招待费，在年报中我们会详细披露。”

　　《金证券》记者注意到，这6家上市公司均为今年登陆资本市场，有投行人士提醒，“这批企业上市前都经历过严格的财务核查，所以之前三季报中的业务招待费明明白白，但上市后对这块的要求并不严格，也就随大流了。”

　　专家呼吁强制披露

　　那么，天价“业务招待费”去了哪?

　　知名会计专家马靖昊告诉《金证券》记者，通常企业会将业务招待费隐藏于“管理费用”、“销售费用”中。比如据三季报数据，今年前三季度，中国中铁管理费用共计165.9亿元，比去年同期增加32亿元，第三季度为64.1亿元，同比增加12亿元以上。此外，中国交建同期管理费用也高达104.4亿元，同比增长13亿元，该公司称，出现上述情形，主要是研发投入增加所致。

　　另外，将“业务招待费”化身为“会议费”、“差旅费”、“办公费”、“研发费”等，也是常用手段。部分企业也会将“业务招待费”计入生产设备、材料等费用。

　　上海某知名会计师事务所合伙人对《金证券》记者表示，“行业特质、企业经营模式、内控 该内 容由 中 审 网校 所 属www.a uditcn.com手段不同，导致业务招待费高低不同。部分公司业务招待费即便高企，但目前找不到不合法的依据，我们只能从经营结果方面来考量。出去了那么多钱，就要相应赚回那么多，如果只出不进或者多出少进，就是不正常的。”而让投资者愤懑的恰恰是，大多数企业的净利增速都赶不上招待费。以中国远洋为例，今年前三季度，中国远洋管理成本高达29.33亿元，但前三季度整体亏损达到6.54亿元，扣除非经常损益后，亏损额更是达到19.9亿元。

　　“公众对业务招待费的关注度比较高，但现实情况是，费用越不正常的企业，越被刻意隐藏起来了。”马靖昊感慨道。

　　《金证券》记者注意到，中国注册会计师协会在2012年、2013年上市公司年报审计有关事项的提示函中，均提醒注册会计师对业务招待费等要给予“重点关注”。但当越来越多的企业将业务招待费变成不能言说的秘密时，这样的“关注”显得格外无力。

　　马靖昊呼吁，上市公司应尽可能对企业财务收支增减情况做详细披露，监管部门需要硬性要求上市公司如实披露业务招待费，只有接受公众监督才会让这项费用更规范。（来源：金证券）