河南专员办:注重痕迹化管理强化机关内控建设
近日,财政部下发《财政部内部控制基本制度(试行)》,为专员办加强内控该 内 容 由 中 审 网 校所 属 w ww. audit cn.com管理、推动内控该 内 容 由 中 审 网 校所 属 w ww. audit cn.com机制建设提出了明确的指导意见。河南专员办立足于强管理、防风险、促发展,结合本办业务特点,采取“一、二、三、四”工作法,注重痕迹化管理,提高自身“免疫”功能。
一、厘清一个概念
痕迹化管理指通过缜密的工作记录有效复原整个工作流程,确保整个工作条理清楚、责任明确、有据可查。对于专员办来讲,就是通过对财政管理权和监察该 内 容 由 中 审 网 校所 属 w ww. audit cn.com执法权运行的文书、签字、数据、档案等关键痕迹的管理,为岗位风险的识别、评价、控制、监督、问责提供原始依据,促使财政监察该 内 容 由 中 审 网 校所 属 w ww. audit cn.com干部自觉地用工作规范和法律法规约束自己,最终达到控制岗位风险的目的。
二、实行两个结合
(一)有形无形相结合。一是适应痕迹化管理要求,在管理、检查等各方面进一步完善手续资料、会议记录等,形成有形资料,及时加以归档,以备审验核查。二是结合财政管理、行政管理信息化的要求,形成数据流、数据库等反映工作事项完成情况的无形痕迹,为开展预警分析、审核检查提供依据。
(二)内查外调相结合。一是加强内部的监督检查,对痕迹化审查工作常抓严抓,把痕迹化管理与人员考核、岗位调配等工作紧密结合,提高管理效力。二是根据工作痕迹的延伸,到执法对象、业务关联单位等外部环节进行调查了解,对内部监督检查情况进行验证,提高痕迹化管理的可靠性、科学性。
三、做实三个环节
(一)以风险防控点为基础,明晰岗责,合理留痕。一是重点围绕涉及执法权、审核审批权等重点环节,查找在重大决策、重大项目审批和重大问题处理等方面的廉政风险和制度缺失。二是查找本职岗位、业务流程、制度机制和外部环境等方面存在的廉政风险和表现形式。三是对照职责分工、制度执行等,查找服务群众方面存在的不足和廉政风险,切实解决好风险点查找“像、准、实”的问题。在此基础上,对关键节点合理留痕,对岗位工作流程进行有效记录,最大程度地减少风险。
(二)以签字环节为核心,明确责任,强化落实。在以往工作中,由于风险意识不强,签字不全、越权代签、有签字无意见、只签字不把关等现象时有发生,一旦出现问题需要进行责任追究的时候,往往无据可查,以致问责工作无法落实。今后应明确 “签字=责任”的理念,签字就意味着承诺和责任,既是压力、更是动力,推动责任主体认真履职。
(三)以信息化为保障,规范标准,减少失误。一是通过建立内控该 内 容 由 中 审 网 校所 属 w ww. audit cn.com信息管理系统平台,完整保存文书、签字、数据、档案等关键用权痕迹。二是对重大项目审核等重要权力事项,每个程序节点都留下表证单书、人员签字等信息,做到全程公开、全程留痕。三是统一规范各个痕迹项目的格式、内容、填制要求、传递手续和保存时限,使每个干部就能对自己岗位的工作流程、主要风险节点以及风险防控措施做到心中有数,以此来避免工作中可能出现的错误。
四、达成四个目标
(一)解决权力运行的“边界不清、职责不明”。按照权责明晰、易于操作、便于监督、提升效能的原则,对所有行政权力实施流程再造,细化权力行使过程中每个关节点的流程控制和监管责任,通过痕迹化管理,确保权力行使边界清晰,职责明确。
(二)解决风险查找的“避实就虚、空泛无着”。对可能出现的权力寻租和有自由裁量权的岗位及环节关注留痕,对重点部门、重点岗位存在的体制机制漏洞及缺陷关注留痕,从过去发生的典型案件中,举一反三来关注留痕。避免风险点查找的避实就虚、避重就轻。
(三)解决防控制度的“流于形式、约束无力”。从工作实践看,许多风险并不是没有制度规定,而往往是执法不严,有章不循,没有依法依规履行应尽的岗位职责。痕迹化管理借助分级授权、在线运行、不可逆操作和电子监控等技术手段,把廉政风险防控制度固化为操作流程,做到下一道程序对上一道程序有效控制,形成环环相扣的权力运行监控流程,制度约束得到加强。
(四)解决监控责任“虚位、缺位、挂空挡”的问题。对每个风险节点明确防控制度落实人和监督责任人,通过痕迹管理对各自应承担的责任予以明确,确保风险点监控全覆盖、无遗漏和责任的捆绑落实。(来源:财政部 )