据统计，2015年全年至少有205家上市公司发布了更换审计机构的公告。进一步来看，2015年11至12月至少涉及71家公司更换审计机构，2016年1至4月至少涉及103家公司。对比三组数据可见，年报披露前后已成为上市公司更换审计机构的高峰期。

　　据上海证券报5月5日报道，据分析，2015年上市公司扎堆更换审计机构背后主要有两大因素：其一是2015年并购重组风起云涌，诸多公司重组完成后顺势换了审计重组方案的会计师事务所；其二是部分业绩不佳或被审计机构出具过“非标意见”的上市公司，出于多种考虑而“换审”。此类公司值得警惕。

　　主业几乎“空转”的*ST蒙发是典型的案例。公司2016年1月14日发布公告称，根据相关规定，公司对相关审计机构进行了综合对比和审慎考量，经公司第七届董事会审计委员会提议，现拟聘请大华会计师事务所为公司2015年年度审计机构，聘期为一年。然而，公司并未就更换审计机构的原因作详细说明。

　　事实上，*ST蒙发此前距暂停上市仅差一步。据查，由于公司2014年度报告中的财务报告被时任审计机构瑞华会计师事务所出具了“无法表示意见”的审计报告，如果2015年度财务报告仍被审计机构出具“无法表示意见”或“否定意见”类型的审计报告，公司将被暂停上市。

　　有意思的是，新任职的大华会计师事务所于2016年4月28日出具了带强调事项段的保留意见审计报告。尽管上市公司净利润连续两年亏损，公司股票仍将被交易所实施退市风险警示的处理，但因没有被出具“无法表示意见”的审计报告，公司暂时避免了被暂停上市的风险，得以喘息。

　　值得警惕的是，*ST蒙发并非首次“换审”。2015年2月，公司以中喜会计师事务所业务较多为由，将2014 年度审计机构变更为瑞华会计师事务所。

　　频繁“换审”的还有*ST新亿。公司2013年至2015年的审计机构，从最初的天职国际会计师事务所变更为立信会计师事务所，再变成大华会计师事务所。

　　另外，2016年4月份，中注协曾以“业绩较差且多次变更审计机构的上市公司年报审计风险防范”为主题，对大华会计师事务所、上会会计师事务所2家审计机构分别进行了当面约谈和书面约谈，就事务所承接的部分上市公司2015年年报审计业务可能存在的风险进行了提示。（来源：中国证券网）