翻开高审指南，不难发现案例分析占比极高，从财政审计到经济责任审计等，题目场景贴合实际工作，让不少考生一头扎进案例题海。但越深入备考越会明白：教材中所有案例的底层逻辑，都源于核心理论/依据；脱离理论谈案例，不过是盲人摸象，难抓采分点。

高级审计师 该 内 容 由 中 审网 校所属 w ww .au d itcn .com案例题从不是“讲故事”，而是理论知识的场景化变形。教材中“某县专项资金挪用”案例，看似是预算执行问题，实则考查相关法规中“专项资金不得擅自调整用途”的理论规定；国企领导干部经济责任审计案例，判断领导应承担直接责任还是主管责任，核心依据是经济责任审计规定中关于责任界定的理论标准。没有这些理论支撑，我们只能模糊判断“做法不对”，却无法精准定性违规依据，更无法说清责任划分的法理支撑。

案例题的采分点，从来都是“理论术语+场景应用”的结合，用教材中的法规条文、审计准则、核心机制作为答案支撑，才能让分析更具专业性和说服力。2026年备考切忌“重案例、轻理论”，科学的方式是紧扣教材，让理论与案例双向联动。

中审网校高级审计师 该 内 容 由 中 审网 校所属 w ww .au d itcn .com课程理论部分讲座已开始陆续更新，以下是有关理论部分学习的几点提醒，要留意哦！

优质课程推荐：高级审计师 该 内 容 由 中 审网 校所属 w ww .au d itcn .com精品班（点击进入链接）