加强内部审计 严控审计风险
原标题:丰润供电公司加强内部审计 严控审计风险
审计风险是现代审计的重要内容,审计风险的控制是企业内审部门管理的核心问题,我国审计工作起步较晚,随着审计工作的发展,审计体制改革的深入,内部审计工作已经成为各企业必不可少的环节。如果审计人员出具不真实、不公允的审计意见,将损害投资者、债权人、政府及其他利害关系人的利益,甚至危害社会经济秩序。因此审计风险防范问题,不仅影响到审计质量的提高,也关系到企业的生存和发展。
丰润公司十分看重内部审计工作,财务资产部副主任亲自到市公司审计部挂职锻炼,定期对财务人员进行培训,并于近期针对审计过程中可能发生的风险开展了一次学术交流会。交流会的内容包括以下几点:
一、审计风险概述
(一)注册会计师审计风险的含义
审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,而审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性。审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险,审计风险取决于重大错报风险和检查风险。
(二)审计风险的基本特征
1.客观性
审计风险是客观存在的。无论审计人员如何努力,审计风险发生是必然的,不可避免的。审计风险不以人的意志为转移,人们只能认识和控制,降低其发生的频率和减少损失的程度,而不可能完全消除风险。
2.普遍性
审计风险存在于审计项目和整个审计过程中的每一个环节,任何一个环节的失误,都会导致最后的审计结论与预期出现偏差,形成审计风险。
3.潜在性
审计风险的发生是以审计责任的存在为前提,假设审计人员在执业过程中没有任何约束,也不须对审计结论与客观事实的背离负任何责任,那么,就不会出现审计风险。审计责任决定了审计风险在一定时期内具有潜在性。
4.可控性
虽然审计风险是客观存在的,并且贯穿于所有审计项目和整个审计过程中的每一个环节,但是这并不意味着审计人员在审计风险面前无能为力,只要审计人员保持职业谨慎,运用职业判断,对审计风险进行评估,制定并实施合理的审计程序和方法,就可以将其降低至可接受的水平。
二、审计风险形成的原因
(一)经营活动的复杂性
1.审计对象的复杂性。市场竞争日趋激烈,各个企业为了争得良好的发展机会和市场份额,所进行的经济业务的种类和性质日益多样化和复杂化。企业会计核算的内容超出了传统的财务会计的内容,审计对象的复杂性使得现代企业的会计信息的数量越来越多,注册会计师受成本和精力所限已不可能实施详细审计,无论采用判断抽样还是统计抽样,它都要根据注册会计师的经验主观判断,难免会遗漏报表中的一些重大错误和舞弊问题,增加了审计风险。
2.企业内部控制系统的改变。信息系统与网络技术的发展,以网络化和数码化为核心的信息技术在为会计业务提高新技术装备和手段的同时,也给被审核单位的会计造假提供了更高的违法犯罪手段,企业内部控制的重点由会计人员和会计业务部门转移到电子数据处理部门,财会人员对交易的直接监督减弱,未经授权存取、修改资料可能会不留痕迹。人工作业的减少会导致人工发现错误与舞弊的机会变低,网上无纸交易,更会因缺乏审计线索而成为审计人员最大的审计风险。
(二)审计范围的不断扩展
市场竞争加剧,企业为争取更好的发展机会,所进行的经济业务的种类和性质日益多样化和复杂化,从而使得审计的范围扩大。现代审计不仅包括对被审计单位的财务收支活动进行审计,也包括对一些投资方案的可行性研究;既包括对被审计单位的经营成果进行评价,又要对被审计单位的内部控制制度的健全与运作效果进行评价,这些都会增加注册会计师做出正确的审计结论的难度,也就必然增加审计风险。审计范围扩大的同时,现代审计模式实质上采用的是控制测试和实质性测试相结合的,即在对被审计单位内部控制制度进行评价和测试的基础上,来决定所采用的实质性测试的方法、范围和时间。由于被审计单位业务的复杂性和审计人力的限制,审计人员在审计过程中不可能对单位的所有经济业务都进行核查,审计所采用的方法不可能是全面检查,而是抽样审计。抽样的过程中存在抽样风险,并且根据抽样的结果来推断总体的特征,本身也存在误差,从而导致审计风险的发生。
(三)审计期望差距的存在
审计业内认为其审计工作是严格按照审计准则执行审计业务,在所有重大方面合理保证审计报告的合法性与公允性;而社会公众要求审计人员将被审计单位所有的错误和舞弊予以揭发。这种审计期望差距,使审计人员的工作往往需要涉及非会计领域,关注会计记录背后的其他事项,从而加大了审计责任和审计风险。
公司财务人员在学习过程中充分发挥主观能动性,对发现的问题积极思考,最终制订了一套应对措施:1、建立健全全面质量管理制度;2、提高审计人员的综合素质;3、强化风险意识,搞好审计风险预测;4、调整相关利益格局,加强沟通与合作;5、规范审计工作程序。本次审计工作交流活动提高了财务人员对审计工作重要性的认识,大大降低了公司审计风险,加强了公司审计风险应对能力,为接下来的迎审工作提供了良好的基础。(来源:新华能源)