【导读】部分公司频繁换审，不仅会让前任事务所很“受伤”，也会给新接手的会计师事务所带来审计风险。

　　眼下正值审计年报的忙碌期。过去一年中，会计师事务所争夺上市公司客户的“账本”基本成形。

　　近日，中国注册会计师协会发布《上市公司2014年年报审计情况快报》第三期。快报显示，截至2015年2月9日，共有31家事务所向中注协报备了上市公司财务报表审计机构变更信息，涉及上市公司143家。

　　《金证券》记者注意到，对于上市公司换审原因，除了前任事务所聘期届满，客户发生重大资产重组等官腔说辞外，还有客户选择低价事务所，客户单方面更换事务所、原因不清楚等值得玩味的报备原因。

　　143家公司换审

　　据中注协披露数据，截至2015年2月9日，共有143家上市公司更换财务报表审计机构。

　　从变动情况来看，立信成为换审的最大赢家，瑞华和大华新接手客户数量次之。2014年5月份以来，立信共接手27家客户，失去13家，即新增14家客户;瑞华新接手14家上市公司审计业务，同时丢失19家，净流出5家客户;大华共揽入12家客户，但16家客户被别人挖走，净流出4家客户。

　　《金证券》记者统计后发现，从事务所报备的变更原因看，有40家是因前任事务所提供审计服务年限较长或聘期届满，有23家公司换审是因为发生重大资产重组。上述两原因占到换审总数的44%。

　　“一些上市公司在披露换审原因时随意性较大，针对性不强，外界很难从披露的内容中得悉换审的真正原因。”上交所资本市场研究中心曾对上市公司换审情况做过专门研究并指出，比如事务所服务年限过长、合同期满等换审原因，并不是更换会计师事务所的必然条件。另外还有相当一部分的公司更是对更换会计师事务所的原因只字不提。

　　基于此，上交所资本市场研究中心建议应明确变更会计师事务所的提议方，增加会计师事务所的陈述，披露原会计师事务所与新聘事务所的沟通情况以及加强变更会计师事务所公司的事后监管等，从而完善变更会计师事务所的信披。

　　奇葩报备显“心机”

　　值得一提的是，在今年的换审情况中，除了前任事务所聘期届满，客户发生重大资产重组等官腔外，还有客户选择低价事务所，客户单方面更换事务所、原因不清楚等报备原因颇具玩味。

　　比如长亮科技曾是大华的项目，但在2014年8月公司改聘致同会师所。对于换审原因，两家事务所的说辞不同。大华称长亮科技单方面更换事务所且并未通知前任，换审原因不清楚。致同则表示换审原因是前任服务期限满5年。

　　“央企有必须轮换审计机构的硬性要求，但民营企业不存在这个情况。”沪上一位供职于四大会计师事务所的注册会计师向《金证券》记者指出。

　　再如世纪游轮项目，前任天健事务所称换审原因是客户审计风险较大，接手的瑞华所称前任合同期满;*ST国恒的前任事务所中兴财光华称，换审原因是由于审计范围受到限制，前任对客户2013年度财务报表出具了无法表示意见的审计报告;立信对丢失的凤凰传媒项目，报备原因为客户选择低价事务所。

　　“前任事务所这样说，不难理解。”对此，前述注册会计师解释称，“潜台词无非就是不关我的事，也不是我业务能力差，是客户的原因。”

　　频繁换审被关注

　　上市公司换审带来的业务流动本是正常情况。但部分公司频繁换审，不仅会让前任事务所很“受伤”，也会给新接手的会计师事务所带来审计风险。

　　《金证券》记者获悉，中注协已经非常重视此类情况，并采取约谈会计师事务所等方式，提示频繁换审的风险。

　　中注协相关负责人强调，事务所要把控好业务承接、项目组人员委派、业务执行、质量复核和报告签发等关键环节，尤其是在业务承接和业务执行的过程中，需要与前任注册会计师充分沟通，了解上市公司变更审计机构的动机和原因，比较前任注册会计师提供的信息与上市公司提供的信息是否存在不符的情况，并考虑管理层诚信是否存在问题。此外，要始终保持独立性和职业谨慎，确保审计资源投入，获取充分、适当的审计证据。（来源：金陵晚报）