培训课程
各级各科考试经验（整理）
ACCACLUB论坛版主——无坚不摧
我在去年八月发出了征集各科各级的考试经验之后。已经有几十人回帖，表现出对这个话题的强烈兴趣。先后有六人次发表了经验之谈。我在这里重新整理，按照科目顺序排列。在此，十分感谢各位对论坛的贡献。
大家还有什么经验可以继续跟帖。谢谢！
一、我参加了4门课程的考试，都很简单的，谈一下自己的体会。1.1 1.2 2.2 2.3
1.1——我参加了审计署的培训，培训前没有看书和作题，只要看培训讲义和作老师给的题就可以了，练习册上的题不用全作，可以做一下历年考题，通过肯定没问题。
1.2——大部分是计算，不用看书，做习题就可以了。
2.2——不用看书，看了也没用，我把书看了一遍，看完了什么也没记住，跟没看差不多，考前把练习册的题背下来，考试肯定没问题，2.2有五个部分，第一部分英国法概况和第五部分劳动法可以甩掉一个不看，两个部分都是考10分的题
2.3——比较简单，我看了一遍书，练习册的题没有做，把培训讲义里的题，模拟考题和前两次的考题作了两遍，熟练掌握方法，应该是没问题的。
二、我说说1.1 1.2 2.4 2.5 2.6 – 0812518 （part2,part3, 考友会版面版主）
个人认为对于已经接受过中国本科会计教育得人来说，通过1.1 1.2 不会有任何问题。因为第一阶段考得都是些财务会计和管理会计中的基本概念、基本技能。
对于已经通过cpa考试的人来说，2.4和2.5应该没问题。其难度略低于cpa试卷，唯一需要克服的不过是英文阅读和表达能力。考2.4只要把你在中国学的东西说出来就行了。看不看书关系不大。2.5嘛，虽然考的准则数量不少，但是要求掌握的深度不是太高，犯不着看太细微的东西，甚至也不用看书，看看诸如中国会计准则和国际会计准则（国际财务报告准这）的比较也许会事半功倍。
至于2.6，对于在事务所干过的人不会觉得困难。由于有审计工作经验，对于实质性测试、审计报告编写比较熟悉，因此学习的重点应放在执业道德、审计计划、审计重要性、内部控制等方面。
个人经验仅供参考。
三、说说我的2.3\2.4\2.5\2.6经验吧 - happy.chang
我的英语很差,能通过第2阶段感觉只要大家用心,都行。
2.3选UK吧,教材条理清晰,可能有些概念会有困难,但只要多做题,多对各种题型做总结,通过没困难.但建议要学深一点,万一以后选3.2,2.3的基础很有用.
2.4要先抓计算题,平时要练习计算的格式和速度,要看过往考题改卷的给分点,对最后的复杂计算结果要善于放弃.
2.5的感觉也是不断的做题,总结.
2.6的感触最深,教材太散,整本书的内容无法形成体系.看书时感觉都对,放下书就什么都不知道,看到问题不知道问什么,要答什么.要感谢审计暑的培训,章柯亲自讲的课,随后放弃教材,专看讲义和过往考题.虽然考分不高,但能用一个月的时间通过,还比较满意.建议考友参加一个好的培训,对2.6的通过会提高很高的效率.自我感觉2.6是这4门中最需要培训的.
2.6和3.1的考试有好几个成绩该 内 容 由中 审 网校所属 w ww .au ditcn.com不错的写了很多但没通过,可能是答点未达到考官的要求.议论题的把握性始终不如计算题.所以我这次选考3.2和3.3.
以上是本人自身的体验,可能不适合英语好的人群.
四、2．4-3．3的经验分享 - melody
我也来凑个数!
我免了6门,所以前面的不详!
2.4: 是我的第一门,复习的时候战战兢兢的,花的时间不少,考点也不少.书看了一遍,题做了将近两遍,觉得关键在于理清作题思路,尤其是计算步骤清晰,case study确实没有CPA的难,而且看历年考题,重点基本不变.
2.5:花了20天的时间看了准则并做了一些合并报表的题,书基本不用看的,题要做做,个人以为可以不用花太多的时间.
2.6:因为在事务所做过,所以,看2.6相对比较轻松,可以将内控该 内 容 由中 审 网校所属 w ww .au ditcn.com的了解,符合性测试和实质性测试结合一起来看.其他的职业道德,审计风险,内部控制,审计计划都很重要
3.1:原以为结合2.6和3.1可以省时,省事,但3.1才高出及格线没几分,准则看了不少,证明费时,效率低,没有经验,只有教训.
3.3:看书看得比较痛苦,比较害怕论述的部分,可以在计算上抓住一些重点(2.4没涉及的):pricing,transfer pricing,budgeting,performance measurement,esp non-financial performance indicators,etc,在论述题上,可以说出几个比较新的techniques,简单比较;多看些题
以上为个人经验.
五、关于3．4 - 巧克力
真是惭愧，居然被点名在这里分享学习的经验。事实上本人现在正是失去信心，在打退堂鼓的时候。因为3.4考了两次都没通过。自己觉得回答得还可以，可就是不及格。归纳原因，觉得第三阶段确实比第二阶段难些，还有就是工作经验不够丰富，分析能力比较差，自己觉得对CASE已经分析到位了，实际上可能只分析到1/3。我联系了几个网友，有好几个也是3.4考了记不得几次才过的。所以各位考友，尤其是学生朋友，在选择3.1-3.4的时候，要看看历年试卷，根据自己的综合能力选择考试课程。
六、非会计专业全科通过的经验 - yvonne_kow
大学我的专业不是会计,属于半路出家,但还好基本上所有14门我都是一次过的,所以经验谈不上,因为我是笨鸟,只知道最重要的一条一定要努力,勤奋刻苦,不然别人给你再多的TIPS你也会FAIL!
1.3不会很难,主要是要能死记硬背,我考的那次很幸运的老师划的提纲里除了一道15分的题目没划到,别的都有,所以我只做了85分,74分过的.因为我在临考的一个月开始背,自己SUMMARIZE成一个个POINT,然后以自己能记忆的方式去背.一个月内背了两遍就可以了.1.3个人认为一定要背,不然过不了.还有每次学生杂志上出的文章都有可能在下次的考试中出,大家一定要多留意啊!
我对审计可谓一窍不通,但是我不喜欢计算,因为我数学不行,所以选了3.1&3.4,3.1我觉得要反复看PASS YEAR PAPER,吃透考官的想法,可以说我是一个字一个字的看和理解,至少花三遍以上.3.4我觉得很容易,基本上是OPTION里面通过率最高的了,对于这一科,考完就知道一定没问题的.所以没怎么勤奋读这科,无经验可谈.听朋友讲2.6的考官会看你的英语程度,大家考试要注意用词规范,是不是真的我就不知道了.审计上的专业用语大家一定要能熟练应用.听说审计这门有工作经验都能容易考过的.
3.5-3.7是最痛苦的,东西多,完全是靠最后老师给的两份模拟考题,幸运的是老师猜对了方向所以过了,没经验可谈.
七、我的考试经验
我是三次完成了9门课程的考试。回顾学习经历，真的感到幸运，基本上每次考试都是提前两个月才买书，也没时间看书，完全都是依靠培训课和培训讲义通过的。我参加的是审计署的培训，每次等到培训课开始才真正投入复习，主要是根据老师整理的重点和难点来复习。所以虽然考了9门，但一遍教材都没有看过。现在想，对快速通过考试固然是好，但是学的还不踏实。考完了倒是回过头来看核心课程的教材，对工作非常有帮助。培训机构我还是推荐审计署，毕竟是国内最早最大的培训基地，教师都是会员，自己参加过考试，当然会不同。尤其是第三阶段，和2.5/2.6，听培训非常有必要。
八、我前面9门全是一次性通过，不过我是full time 学习，全过也是应该的。
我觉得acca总体来说只要努力加一定的考试技巧通过时没有问题的。
我认为看书，做题等等，最重要的就是做题，掌握examiner的出题思路，
我身边的朋友好几个是会计出身结果忽视了2.5竟然fail 了，所以不可掉以轻心。
我来说说2。6把，很多人都说这个难的，其实我觉得只要仔细审题，
弄清题目到底在问什么，然后理清自己的思路，这门课pass没有问题。
自己觉得对于这门课审题是最最关键的---还有就是一定要把往年的题掌握好，
虽然这个examiner的答案我觉得很多都写的不怎么样，但是只要自己有一套
合理的答题对策，应付考试就好。
对了，还有一点很重要的就是时间一定要掌握好---这点很多人都说了，我就布罗嗦了。
我在去年八月发出了征集各科各级的考试经验之后。已经有几十人回帖，表现出对这个话题的强烈兴趣。先后有六人次发表了经验之谈。我在这里重新整理，按照科目顺序排列。在此，十分感谢各位对论坛的贡献。
大家还有什么经验可以继续跟帖。谢谢！
一、我参加了4门课程的考试，都很简单的，谈一下自己的体会。1.1 1.2 2.2 2.3
1.1——我参加了审计署的培训，培训前没有看书和作题，只要看培训讲义和作老师给的题就可以了，练习册上的题不用全作，可以做一下历年考题，通过肯定没问题。
1.2——大部分是计算，不用看书，做习题就可以了。
2.2——不用看书，看了也没用，我把书看了一遍，看完了什么也没记住，跟没看差不多，考前把练习册的题背下来，考试肯定没问题，2.2有五个部分，第一部分英国法概况和第五部分劳动法可以甩掉一个不看，两个部分都是考10分的题
2.3——比较简单，我看了一遍书，练习册的题没有做，把培训讲义里的题，模拟考题和前两次的考题作了两遍，熟练掌握方法，应该是没问题的。
二、我说说1.1 1.2 2.4 2.5 2.6 – 0812518 （part2,part3, 考友会版面版主）
个人认为对于已经接受过中国本科会计教育得人来说，通过1.1 1.2 不会有任何问题。因为第一阶段考得都是些财务会计和管理会计中的基本概念、基本技能。
对于已经通过cpa考试的人来说，2.4和2.5应该没问题。其难度略低于cpa试卷，唯一需要克服的不过是英文阅读和表达能力。考2.4只要把你在中国学的东西说出来就行了。看不看书关系不大。2.5嘛，虽然考的准则数量不少，但是要求掌握的深度不是太高，犯不着看太细微的东西，甚至也不用看书，看看诸如中国会计准则和国际会计准则（国际财务报告准这）的比较也许会事半功倍。
至于2.6，对于在事务所干过的人不会觉得困难。由于有审计工作经验，对于实质性测试、审计报告编写比较熟悉，因此学习的重点应放在执业道德、审计计划、审计重要性、内部控制等方面。
个人经验仅供参考。
三、说说我的2.3\2.4\2.5\2.6经验吧 - happy.chang
我的英语很差,能通过第2阶段感觉只要大家用心,都行。
2.3选UK吧,教材条理清晰,可能有些概念会有困难,但只要多做题,多对各种题型做总结,通过没困难.但建议要学深一点,万一以后选3.2,2.3的基础很有用.
2.4要先抓计算题,平时要练习计算的格式和速度,要看过往考题改卷的给分点,对最后的复杂计算结果要善于放弃.
2.5的感觉也是不断的做题,总结.
2.6的感触最深,教材太散,整本书的内容无法形成体系.看书时感觉都对,放下书就什么都不知道,看到问题不知道问什么,要答什么.要感谢审计暑的培训,章柯亲自讲的课,随后放弃教材,专看讲义和过往考题.虽然考分不高,但能用一个月的时间通过,还比较满意.建议考友参加一个好的培训,对2.6的通过会提高很高的效率.自我感觉2.6是这4门中最需要培训的.
2.6和3.1的考试有好几个成绩该 内 容 由中 审 网校所属 w ww .au ditcn.com不错的写了很多但没通过,可能是答点未达到考官的要求.议论题的把握性始终不如计算题.所以我这次选考3.2和3.3.
以上是本人自身的体验,可能不适合英语好的人群.
四、2．4-3．3的经验分享 - melody
我也来凑个数!
我免了6门,所以前面的不详!
2.4: 是我的第一门,复习的时候战战兢兢的,花的时间不少,考点也不少.书看了一遍,题做了将近两遍,觉得关键在于理清作题思路,尤其是计算步骤清晰,case study确实没有CPA的难,而且看历年考题,重点基本不变.
2.5:花了20天的时间看了准则并做了一些合并报表的题,书基本不用看的,题要做做,个人以为可以不用花太多的时间.
2.6:因为在事务所做过,所以,看2.6相对比较轻松,可以将内控该 内 容 由中 审 网校所属 w ww .au ditcn.com的了解,符合性测试和实质性测试结合一起来看.其他的职业道德,审计风险,内部控制,审计计划都很重要
3.1:原以为结合2.6和3.1可以省时,省事,但3.1才高出及格线没几分,准则看了不少,证明费时,效率低,没有经验,只有教训.
3.3:看书看得比较痛苦,比较害怕论述的部分,可以在计算上抓住一些重点(2.4没涉及的):pricing,transfer pricing,budgeting,performance measurement,esp non-financial performance indicators,etc,在论述题上,可以说出几个比较新的techniques,简单比较;多看些题
以上为个人经验.
五、关于3．4 - 巧克力
真是惭愧，居然被点名在这里分享学习的经验。事实上本人现在正是失去信心，在打退堂鼓的时候。因为3.4考了两次都没通过。自己觉得回答得还可以，可就是不及格。归纳原因，觉得第三阶段确实比第二阶段难些，还有就是工作经验不够丰富，分析能力比较差，自己觉得对CASE已经分析到位了，实际上可能只分析到1/3。我联系了几个网友，有好几个也是3.4考了记不得几次才过的。所以各位考友，尤其是学生朋友，在选择3.1-3.4的时候，要看看历年试卷，根据自己的综合能力选择考试课程。
六、非会计专业全科通过的经验 - yvonne_kow
大学我的专业不是会计,属于半路出家,但还好基本上所有14门我都是一次过的,所以经验谈不上,因为我是笨鸟,只知道最重要的一条一定要努力,勤奋刻苦,不然别人给你再多的TIPS你也会FAIL!
1.3不会很难,主要是要能死记硬背,我考的那次很幸运的老师划的提纲里除了一道15分的题目没划到,别的都有,所以我只做了85分,74分过的.因为我在临考的一个月开始背,自己SUMMARIZE成一个个POINT,然后以自己能记忆的方式去背.一个月内背了两遍就可以了.1.3个人认为一定要背,不然过不了.还有每次学生杂志上出的文章都有可能在下次的考试中出,大家一定要多留意啊!
我对审计可谓一窍不通,但是我不喜欢计算,因为我数学不行,所以选了3.1&3.4,3.1我觉得要反复看PASS YEAR PAPER,吃透考官的想法,可以说我是一个字一个字的看和理解,至少花三遍以上.3.4我觉得很容易,基本上是OPTION里面通过率最高的了,对于这一科,考完就知道一定没问题的.所以没怎么勤奋读这科,无经验可谈.听朋友讲2.6的考官会看你的英语程度,大家考试要注意用词规范,是不是真的我就不知道了.审计上的专业用语大家一定要能熟练应用.听说审计这门有工作经验都能容易考过的.
3.5-3.7是最痛苦的,东西多,完全是靠最后老师给的两份模拟考题,幸运的是老师猜对了方向所以过了,没经验可谈.
七、我的考试经验
我是三次完成了9门课程的考试。回顾学习经历，真的感到幸运，基本上每次考试都是提前两个月才买书，也没时间看书，完全都是依靠培训课和培训讲义通过的。我参加的是审计署的培训，每次等到培训课开始才真正投入复习，主要是根据老师整理的重点和难点来复习。所以虽然考了9门，但一遍教材都没有看过。现在想，对快速通过考试固然是好，但是学的还不踏实。考完了倒是回过头来看核心课程的教材，对工作非常有帮助。培训机构我还是推荐审计署，毕竟是国内最早最大的培训基地，教师都是会员，自己参加过考试，当然会不同。尤其是第三阶段，和2.5/2.6，听培训非常有必要。
八、我前面9门全是一次性通过，不过我是full time 学习，全过也是应该的。
我觉得acca总体来说只要努力加一定的考试技巧通过时没有问题的。
我认为看书，做题等等，最重要的就是做题，掌握examiner的出题思路，
我身边的朋友好几个是会计出身结果忽视了2.5竟然fail 了，所以不可掉以轻心。
我来说说2。6把，很多人都说这个难的，其实我觉得只要仔细审题，
弄清题目到底在问什么，然后理清自己的思路，这门课pass没有问题。
自己觉得对于这门课审题是最最关键的---还有就是一定要把往年的题掌握好，
虽然这个examiner的答案我觉得很多都写的不怎么样，但是只要自己有一套
合理的答题对策，应付考试就好。
对了，还有一点很重要的就是时间一定要掌握好---这点很多人都说了，我就布罗嗦了。
